Решение по административному делу
дело № 5-118/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> Республика Хакасия 19 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия ФИО4, рассмотрев материалыдела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 является неплательщиком штрафа в размере 1000 рублей, наложенного по постановлению начальника отделения - старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО1> Д.А <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, то есть ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». ФИО5 суду сообщил, что с правонарушением согласен, раскаивается. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является умышленное совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного наказания, вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при условии, если данное постановление не обжаловано. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, по мнению суда, срок для добровольной уплаты штрафа ФИО5 истек <ДАТА5>
На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленный уполномоченным должностным лицом составленный уполномоченным должностным лицом начальником отделения - старшим судебным приставом Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО2>, соответствует требованиям КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО5, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признает раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, ФИО5 возможно назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
ФИО6 судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «______»____________20__ г.
Дата выдачи «______»_____________20__ г.
Срок предъявления к исполнению «_____»______________20__г.