Решение по административному делу

Дело № 5-681/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года с. Малояз Республики Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Никитина К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО2 <ФИО> 04.12.2023 года к 10.00 час. не явился по требованию судебного пристава-исполнителя Салаватского РОСП УФССП по Республике Башкортостан в Салаватский РОСП УФССП по Республике Башкортостан, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица - судебного пристава Салаватского РОСП УФССП по Республике Башкортостан по осуществлению полномочий по принудительному исполнению исполнительных документов.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, вину признает. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела; если присутствие указанного лица при рассмотрении дела не является обязательным в силу закона и не признано судьей обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, поскольку явка привлекаемого лица в судебное заседание обязательной не является, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, прихожу к следующему В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебные приставы наделены полномочиями по принудительному исполнению исполнительных документов, в том числе судебный пристав принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов Согласно ст.14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Стороны исполнительного производства обязаны являться по вызову судебного пристава

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА7> в отношении ФИО2 <ФИО> возбуждено исполнительное производство (ИП). Однако ФИО2 <ФИО> 04.12.2023 года к 10.00 час. не явился по требованию судебного пристава-исполнителя Салаватского РОСП УФССП по Республике Башкортостан в Салаватский РОСП УФССП по Республике Башкортостан, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица - судебного пристава Салаватского РОСП УФССП по Республике Башкортостан по осуществлению полномочий по принудительному исполнению исполнительных документов.

Факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения подтверждается - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.12.2023 года, с которым ФИО2 был ознакомлен, права ему были разъяснены, в объяснении ФИО2 указал: «Забыл, так как был на отработках в сельском совете с. Маялоз» - распиской об извещении ФИО2 о вызове к судебному приставу на 04.12.2023 г. к 10.00 час.,

- рапортом судебного пристава ФИО3 о неявке ФИО2 <ФИО> 04.12.2023 г. к судебному приставу

- постановлением о возбуждении ИП в отношении ФИО2 <ФИО> В судебное заседание доказательств уважительности причин неявки ФИО2 <ФИО> 04.12.2023 года к судебному приставу-исполнителю Салаватского РОСП не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Таким образом, действия ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности Порядок и срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО2 <ФИО> от ответственности, не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить к ФИО2 <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Исполнение постановления возложить на Салаватский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан.

Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, УИН <НОМЕР>, ИНН получателя платежа: 0274193516, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, Единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 81811601173010008140, КПП: 027401001, ОКТМО: 80647453, КПП: 027401001, наименование банка получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан, наименование платежа плательщика: административное дело N 5-681/2023 по ст. 17.8 КоАП РФ, наименование плательщика ФИО2 <ФИО1>.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление

Мировой судья подпись Никитина К.Р. Для интернета Согласовано Никитина К.Р. Копия верна: Никитина К.Р.