1-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

8 декабря 2023 года Иркутская область, г.Ангарск Иркутская область, г. Ангарск Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымовой И.А., при секретаре Нелюба Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ангарска Катаргиной Е.А., подсудимого ФИО4, защитника -адвоката Мясникова А.П., представившегоудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/2023 в отношении: ФИО4, рожденного <ДАТА4> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка- дочь <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., работающего в <АДРЕС> индустриальном техникуме, состоящего на воинском учете, не судимого, по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что <ДАТА6>, в ночное время, но не позднее 22 часов 53 минут, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился совместно с <ФИО1>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС> где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью-<ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА7> в ночное время, но не позднее 22 часов 53 минут, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС> в ходе конфликта, нанес удар ладонью левой руки по лицу <ФИО1>, причинив тем самым последнею физическую боль, после чего вооружился имевшимся при себе ножом хозяйственно-бытового назначения, подошел к <ФИО1> и умышленно нанес клинком указанного ножа один удар в область правово бедра, причинив <ФИО3> телесные повреждения в виде колото- резанной раны средней трети правового бедра с повреждением мышц, которое расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью менее 3 недель. Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 запримирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что подсудимым они примирились, причиненный преступлением вред ей заглажен путем принесения извинений, которые он принял, а также возмещением расходов на лечение. Просит прекратить производство по данному делу. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ей известны и понятны.

Обвиняемый ФИО4 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ему известно, что прекращение уголовного дела за примирением, является прекращением по не реабилитирующим основаниям. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему также известны.

В судебном заседании защитник Мясников А.П. не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Катаргина Е.А. возражалапрекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что преступление совершено умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа. Полагает, что указанные обстоятельства препятствуют прекращению производства по делу. Разрешая ходатайство потерпевшей <ФИО1> по существу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если они примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку между ним и обвиняемым наступило примирение, а причиненный вред заглажен полностью. Совершенное ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО4 не судим, совершил преступление впервые. Имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением и заглаживанием вреда. Обвиняемый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменитьпо вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: -две квитанции <НОМЕР>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, карта вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА9>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; - 2 ножа, канцелярский нож, фрагмент ткани со следами вещества бурого цвета, фрагмент бумаги пропитанный веществом бурого цвета-хранящиеся на складе УМВД России по <АДРЕС> городскому округу, уничтожить; -медицинская карта <НОМЕР> на имя <ФИО1>, хранящаяся в ОГАУЗ «АГБ», оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ангарский городской суд через мирового судью судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Гасымова И.А.

Постановление вступило в законную силу