Решение по административному делу

2026-06-30 03:08:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-30 03:08:52 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-30 03:08:52 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-30 03:08:52 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело №5-13/2026 (547/2025) УИД 43MS0020-01-2025-003944-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года г. Кирово-Чепецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Утробина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, являющегося директором ООО «Рокада», зарегистрированного по адресу: <...>, литера А, кв.19, проживающего по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «Рокада», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, не обеспечил предоставление возглавляемым им налогоплательщиком сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно запрашиваемых налоговым органом документов на основании требования о предоставлении пояснений №9623 от 24.02.2025 в срок не позднее 11.03.2025. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказное письмо возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ООО «Рокада» отчитывается по телекоммуникационным каналам связи (далее ТКС). Согласно п.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщиком ООО «Рокада» 27.01.2025 в налоговый орган по ТКС направлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. В ходе проведения УФНС России по Кировской области камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года были выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля. В связи с чем, на основании п.3 ст.88 НК РФ, в адрес ООО «Рокада» направлено требование №9623 от 24.02.2025 о представлении в налоговый орган пояснений по выявленным расхождениям. Таким образом, налогоплательщик должен был представить запрашиваемые документы (информацию) не позднее 11.03.2025.Однако налогоплательщиком письменные пояснения по указанному требованию в налоговый орган не представлены, налоговая декларация (корректирующая №1) представлена лишь 03.06.2025. В силу положений ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является директором ООО «Рокада», то есть по смыслу ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом, ответственным за своевременность предоставления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №43002530400058100002 от 04.12.2025, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, - уведомлением от 31.10.2025 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рокада», - требованием №9623 от 24.02.2025 о представлении пояснений, - квитанцией о приеме электронного документа 06.05.2025, - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме,

- решением о привлечении юридического лица к ответственности за налоговое правонарушение №3839 от 17.06.2025, - копиями списков внутренних почтовых отправлений, - отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Имеющиеся в деле доказательства мировой судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они последовательны и согласуются между собой.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает установленной и доказанной вину директора ООО «Рокада» ФИО2 в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Рокада» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области), ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000014000, БИК 013304182, ОКТМО 33707000, КПП 434501001, КБК 73811601153010006140, банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России //УФК по Кировской области г. Киров, кор.счет банка получателя платежа 40102810345370000033, УИН 0411453100000000001109668. Квитанцию после уплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по адресу: <...>, каб.2. Постановление может быть обжаловано в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Утробина