Решение по административному делу

Дело №5-658/2023

УИД 52MS0074-01-2023-003511-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 20 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, допустил самовольное подключение к электрическим сетям ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», что является бездоговорным потреблением электрической энергии. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. По обстоятельствам произошедшего пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года он находился у себя дома по адресу проживания: <АДРЕС> вместе с супругой, которая является инвалидом. В какой-то момент времени он заметил, что произошло отключение электроэнергии. После этого он вышел в коридор, чтобы посмотреть, что произошло, и в коридоре, у электрощитка, увидел неизвестного ему мужчину, который показал удостоверение ТНС «энерго Нижний Новгород». Данный мужчина сказал, что отключил им свет и ушел, причину отключения не пояснил. После этого он подошел к вводному автомату и увидел, что автомат отключен, то есть опущен вниз, и на нем наклеена наклейка. Он поднял автомат вверх, сорвав таким образом наклейку, в результате чего возобновил подачу электроэнергии в свою квартиру. По его мнению, самовольного подключения он не осуществлял, осуществил возобновление подачи электроэнергии, поскольку у ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» отсутствуют какие-либо основания для отключения электроэнергии в его квартире. Задолженности у него перед ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» не имеется, в настоящее время денежные средства за коммунальную услугу - поставка электроэнергии, он не оплачивает. Кроме того, полагает, что отключение электроэнергии в его квартире является несоразмерной мерой по отношению к задолженности, которая имеется, по мнению ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», поскольку в квартире он проживает совместно с супругой инвалидом и несовершеннолетним ребенком. Должностное лицо - участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Балахнинский» ФИО3, составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что у него в производстве находился материал проверки по заявлению ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о самовольном подключении по адресу: <АДРЕС> В ходе работы по данному материалу им были получены объяснения от ФИО2 и его супруги. По результатам проведенной проверки в отношении ФИО2, осуществившего самовольное подключение к электрическим сетям ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное обстоятельство было подтверждено полученными в ходе проведенной проверки данными. Представитель ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к электрическим сетям по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем о данном факте было сообщено в правоохранительные органы. Сотрудником ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» <ОБЕЗЛИЧЕНО> года был осуществлен выход по указанному адресу с целью проверки соблюдения ранее введенного режима ограничения потребления электрической энергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставленную электрическую энергию. В ходе проверки выявлено самовольное подключение, совершенное путем срыва контрольной пломбы с вводного автомата и его включения, после чего произведено повторное отключение и составлен акт. По данному адресу у жильцов имеется задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию, которая взыскана в судебном порядке. Режим ограничения подачи электрической энергии был введен в связи неоплатой задолженности. Заслушав показания должностного лица ФИО3, представителя ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО4, объяснения ФИО2, изучив материалы дела суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. При рассмотрении дела установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к электрическим сетям путем срыва пломбы, установленной на входном автомате и включения входного автомата по адресу: <АДРЕС> квартира к. Таким образом, ФИО2, проживающий по указанному адресу и являющийся собственником данного жилого помещения, осуществил самовольное подключение к электрическим сетям. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 20 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- заявлением о выявлении административного правонарушения, - актами проверок, с приложенными фотоматериалами, - копией квитанции, - сведениями из ЕГРН, - письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, - сведениями о наличии задолженности, полученными в ответ на судебный запрос, - показаниями, данными в судебном заседании должностным лицом ФИО3, представителем ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО4, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями самого ФИО2, данными им в судебном заседании, не отрицавшего срыва им пломбы и включения вводного автомата в его жилое помещение. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Доводы ФИО2 о том, что ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» незаконно ввело режим ограничения подачи электроэнергии в его жилое помещение, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии. Таким образом, поскольку у ФИО2, являющегося собственником указанного выше жилого помещения и проживающего в нем, образовалась задолженность по оплате электрической энергии, в отношении него ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обоснованно был введен режим ограничения потребления электрической энергии, на основании норм действующего законодательства, в том числе вышеуказанных Правил. Исходя из изложенного, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка и супруги инвалида, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородскойобласти, л/с <***>) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 526001001 ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК: 012202102

ОКТМО: 22505000

КБК: 21811601073010019140

УИН:

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>,

адрес электронной почты balah_4@msud.nnov.ru

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин