Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г. Златоуст Мировой судья судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области Лыкова М.В. (456200 <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
Заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО2 в адрес судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области 08.07.2023 направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 от 04.07.2023.Согласно ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы должны содержать доказательства, подтверждающие наличие события и состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Суд не вправе заниматься сбором доказательств. Следовательно, материал должен содержать доказательства виновности лица.
Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 07.02.2023, за отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем к протоколу об административном правонарушении не приложена копия постановления <НОМЕР> от 07.02.2023. К протоколу ошибочно приложена копия постановления <НОМЕР> от 09.09.2022. Указанный недостаток лишает мирового судью возможности рассмотреть дело по существу с необходимой полнотой и всесторонностью, поскольку его невозможно устранить в судебном заседании, учитывая, что к полномочиям суда сбор доказательств не относится. С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежитвозвращению в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу для устранения недостатков. Мировой судья Лыкова М.В.