Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Доутрово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неработающего, паспорт- <НОМЕР>, выдан УВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 15 минут <ФИО2>, находясь в здании Тейковского районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС>, допустил неисполнение законного распоряжения младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО4> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При осуществлении пропускного режима судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО5> <ФИО2> был ознакомлен с правилами поведения в суде и перечнем запрещенных к проносу в суд предметов, о чем <ФИО2> расписался в Уведомлении с указанием на отсутствие при нем запрещенных предметов. Перед осуществлением досмотра <ФИО2> был предупрежден о недопустимости наличия при себе предметов, запрещенных к проносу в суд. Однако при осуществлении досмотра с использованием стационарного и ручного металлодетекторов, у <ФИО2> была обнаружена отвертка, которая входит в перечень запрещенных к проносу в суд предметов. Тем самым, <ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (п.3.2 раздела 3, п.4.1 раздела 4 Правил пребывания посетителей в Тейковском районном суде <АДРЕС> области и постоянных судебных присутствиях Тейковского районного суда в <АДРЕС> Посад и <АДРЕС>, утвержденных <ДАТА5>).

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4>;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА4>;

- Уведомлением <ФИО2>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ; - копией Правил пребывания посетителей в Тейковском районном суде <АДРЕС> области и постоянных судебных присутствиях Тейковского районного суда в <АДРЕС> Посад и <АДРЕС>, утвержденных <ДАТА5>).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает совершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет: 40102810645370000025, казначейский счет: 03100643000000013300, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Иваново Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 012406500, ОКТМО: 24603000, КБК: 042 1 16 01173 01 0000 140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>