УИД 77MS0401-01-2025-001071-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №401 района Зюзино г.Москвы Грицких А.И., расположенного по адресу: <...>. рассмотрев материалы дела № 5-226/401-2025 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, место рождения *, гражданство *, зарегистрированной по месту пребывания (до 16.06.2025 года) по адресу: *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: она, 24 мая 2025 года примерно в 11 часов 13 минут, находясь в помещении магазина ООО «Атак» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно бутылки водки «MONTBLANC» объемом 0,7 л., стоимостью 1166 рублей 41 копеек без учета НДС, что не превышает две тысячи пятьсот рублей.

ФИО1 в судебное заседание явилась, виновной себя в совершении правонарушения признала, обязалась не совершать подобного вновь, просила строго не наказывать, со слов работает в «ЯндексДоставка».

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и её вина также подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ЮЗАО № 0912407 от 27.05.2025 года (л.д. 1-3); рапортом ст. УУП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ФИО2 от 27.05.2025 (л.д.4); письменными объяснениями ФИО1 от 27.05.2025 (л.д. 5); копией товарной накладной (л.д. 14-16), справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 17); карточкой происшествия №20746474 (л.д. 18); заявлением директора ООО «Атак» ФИО3 от 24.05.2025 о привлечении к ответственности неизвестной, похитившей товар (л.д. 19; письменными объяснениями директора ООО «Атак» ФИО3 от 24.05.2025 (л.д. 20); протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2025 (л.д. 21-24); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства и изъятие вещей и документов от 24.05.2025, в ходе которого у ФИО1 обнаружена и изъята бутылка водки «MONTBLANC» объемом 0,7 л., переданная на ответственное хранение директору ООО «АТАК» (л.д. 25-26); письменными объяснениями понятых при личном досмотре ФИО4 и ФИО5 (л.д. 27, 28); копией договора на аренду нежилого помещения с приложениями (л.д. 43-55); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2025 (л.д. 56-57).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего, объективного и справедливого решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и в данном деянии отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершении однородных административных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 23 (двадцать три) копеек, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002264012503515, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0226/401/2025, постановление от 27.05.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 401 тел.: <***>.

Вещественные доказательства по делу: бутылку водки «MONTBLANC» объемом 0,7 л., изъятую 24.05.2025 года при личном досмотре ФИО1 и переданные на ответственное хранение директору магазина ООО «Атак» ФИО3, по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности ООО «Атак».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению на судебный участок № 401 района Зюзино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.И. Грицких