УИД 50МS0113-01-2023-003776-51 дело №5-760/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы

Московская область 12 декабря 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2023 года в 07 час.18 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ,в нарушение п.п.11.4, 9.2 ПДД РФ, по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, при обгоне попутно движущихся транспортных средств совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения под эстакадой, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России в отношении ФИО1 был составлен протокол 50 АР №292470 об административном правонарушении от 01 ноября 2023 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину не признал. Исследовав письменные доказательства по данному делу, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01 ноября 2023 года в 07 час.18 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ,в нарушение п.п.11.4, 9.2 ПДД РФ, по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, при обгоне попутно движущихся транспортных средств совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения под эстакадой, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, СД- диском с видеозаписью.

Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании усматривается, что автомашина марки «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п.п. 11.4, 9.2 ПДД РФ по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, при обгоне попутно движущихся транспортных средств совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения под эстакадой.

Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, видеозапись отвечают требованиям, предъявляемым статьями 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит недостатков, влекущих признание их недопустимыми доказательствами. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а его действия суд квалифицирует по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11, ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502701001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231910008468. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье 113 судебного участка Люберецкого судебного района. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Тетюхина