№ 5-1463/23(84)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска Шишкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, х, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2023 года в 23 часа 15 минут по адресу: <...> Победы, 2, в сауне «Африка», ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении х, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО1 нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу х, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу места регистрации и по адресу места жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая х, будучи уведомленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в котором также указала, что на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивает, так как испытала физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1512301712/4091 от 26.09.2023 года;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП №9 МУ МВД России «Красноярское», зарегистрированным в КУСП №7442 03.05.2023 года, согласно которому поступило сообщение от х о том, что 03.05.2023 года в 23:31 часа по адресу: <...> Победы, 2, сауна «Африка», мужчина избил женщину. Женщина 60 лет без сознания;

- письменным заявлением х, зарегистрированным в КУСП №7448 04.05.2023 года, о привлечении к ответственности ФИО1;

- рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»;

- письменными объяснениями х, данными сотруднику полиции, согласно которым 03.05.2023 года администратор сауны «Африка» позвонила в полицию, так как у них в номере, где они отдыхали с родственниками и друзьями, произошла драка. Ее сожитель ФИО1, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ее избил. Изначально конфликт был на словах, далее он начал наносить ей удары, ударил несколько раз ее по телу и по лицу, от его ударов у нее образовалась гематома. Ее мама х начала их разнимать, он ее оттолкнул, мама упала на пол и ударилась головой об пол. Конфликт закончился тем что ФИО1 забрал ее (х) ключи от квартиры и убежал из сауны в неизвестном направлении;

- направлением х в краевое бюро судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести причиненных ей телесных повреждений, согласно которому х направление на СМЭ получила, что подтвердила своей подписью;

- письменными объяснениями ФИО1, данными сотруднику полиции, согласно которым 03.05.2023 года он находился со своей сожительницей х, родственниками и друзьями в сауне «Африка» по адресу ул. 40 лет Победы, 2. Они отдыхали, в определенный момент у них произошел конфликт, изначально ругались на словах, но из-за провокаций он не сдержался и один раз ладонью ударил свою сожительницу х по лицу. Ее мать х он не бил, он ее только оттолкнул и она упала, чтобы конфликт не продолжать он убежал из сауны домой;

- запросом МУ МВД России «Красноярское» №15112867 от 06.07.2023 года начальнику КБСМЭ о выдаче копии заключения судебно-медицинской экспертизы х;

- ответом КГБУЗ ККБСМЭ №6136 от 18.07.2023 года на запрос МУ МВД России «Красноярское», согласно которому х в журнале регистрации отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц в период с 01.01.2023 года по 17.07.2023 года не значится.

Вышеуказанные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, имеют отношение к предмету доказывания, отвечают требованиям допустимости, поскольку получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства в совокупности суд находит достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, тип платежа: административные штрафы, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800845014632306172.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.В. Шишкина

Постановление вступило в законную силу «_____»______________2023 года.

Сведений об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «____»____________2023 г. срок не имеется.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи: