Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

<АДРЕС> край <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> г.р., урож. г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> инспектором ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА1> г. в 04 час. 18 мин. по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112 водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Лада государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке смс-сообщения.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (редакция, действовавшая до <ДАТА7>).

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствие с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. На основании п. 1.6. ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> г. в котором зафиксировано совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом <ФИО2> ознакомлен. - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА1> г.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> г. поскольку у водителя <ФИО2> имелись признаки опьянения: запах алкоголя из-рта.

- чеком алкотест от <ДАТА1> г.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По итогам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,64 мг/л. С результатом освидетельствования водитель <ФИО2> согласился.

- рапортом инспектора ДПС ОР Госавтоинспекции, согласно которого по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112 остановлено транспортное средство Лада г\н <НОМЕР>. При проверке документов, установлено, что водителем являлся <ФИО2> у которого были выявлены признаки опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование, он согласился, результат составил 0,64 мл\г. С данным результатом водитель <ФИО2> был согласен. В дальнейшем был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- диском с видеозаписью. На видеозаписи зафиксировано составление процессуальных документов в отношении <ФИО2>, а также зафиксирован порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> - свидетельством о поверке прибора Алкотест, поверка действительна до <ДАТА10>

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено, поэтому материалы дела суд принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц ГИБДД у суда сомнений не вызывает. Сомневаться в достоверности составленных в отношении <ФИО2> документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: имеет постоянное место жительства и место работы, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить в полном размере штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в ОГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. мировой судья