Решение по административному делу
Дело № 5-345/2025 УИД 66MS0019-01-2025-003173-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 18 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района, (<...> каб. 409), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.07.2025 ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно директором ООО «ИРВА», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации 26.10.2024 нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный 2024 года. При сроке представления 25.10.2024 представил расчет 25.11.2024.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по почте. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно выписке электронного просмотра декларации, расчет по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный 2024 года направлен ООО «ИРВА» и поступил в налоговый орган 25.11.2024;
16.07.2025 государственным налоговым инспектором ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга ФИО3 составлен протоколом № 66702515000096700002 от 16.07.2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 О времени и месте составления протокола ФИО2 извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой. Между тем, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ИРВА» по состоянию на 25.10.2024 следует, что директором общества являлся <ФИО1> В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. При этом вина должностного лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, каких-либо доказательств вины ФИО2, не являющего директором ООО «ИРВА», то есть должностным лицом, ответственным за предоставление 25.10.2024 расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года в ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга, налоговым органом не представлено.
Частью 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено правило о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сомнения признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое он привлекается к ответственности, а законные средства сбора доказательств исчерпаны. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.
Мировой судья Д.В. Чудова