Дело №2-3615/23г. копия

УИД № 42МS0150-01-2023-004825-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А., при секретаре Шульга Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г.Воронеж) к ФИО2 А.1 о взыскании денежных средств в федеральный бюджет, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г.Воронеж) обратилось в суд с иском к ФИО2 А.1 о взыскании денежных средств в федеральный бюджет, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов.

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г.Воронеж) просит взыскать с ФИО2 А.1 в свою пользу денежные средства, затраченные на его обучение в размере 40000 рублей.

Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г.Воронеж), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 А.1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

При рассмотрении данного дела установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина». Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 512 от 23.04.1996 года, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признаётся место его регистрации. При этом предъявление иска по месту фактического проживания ответчика возможно, если суду предоставлены доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации. В исковом заявлении истец указал местом жительства ответчика ФИО2 А.1 адрес: <АДРЕС>

Однако, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО1> ФИО3 с <ДАТА> года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно ст.4 Закона №188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков установлены Законом Кемеровской области от 10.04.2015 года №30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области».

На адрес: <АДРЕС> юрисдикция судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области не распространяется. Указанный адрес относится к юрисдикции судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области. Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г.Воронеж) к ФИО2 А.1 о взыскании денежных средств в федеральный бюджет, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов неподсудно мировому судье судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г.Воронеж) к ФИО2 А.1 о взыскании денежных средств в федеральный бюджет, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (<...>), для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья Е.А. Клементова

Подлинный документ подшит в деле № 2-3615/23 (УИД № 42МS0150-01-2023-004825-90) судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области