Дело № 5- 657/2023 г. <АДРЕС> 05MS0033-01-2023-001760-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 18 сентября 2023 года г. Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка №33 гор. Кизляра, РД ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, СОАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> , официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, состоящего на «К- учете» у врача психиатра, привлеченного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 093989 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>, РД лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении усматривается, о том, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 23 час. 29 мин. по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мопедом марки «RACER RC50 за г.н.29RL30034P0812802 и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, раскаялся и просил ограничиться назначением штрафа ниже низшего предела, так как является не работающим, состоит на «К-учете» у врача психиатра, и какого-либо дохода не имеет.

Суд, выслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении, которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 23 час. 29 мин. по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мопедом марки «RACER RC50 за г.н.29RL30034P0812802 и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО3> Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 093989 от 08.09.2023 г../л.д.4/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 008740 от 08.09.2023г../л.д.5/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СС 008859 от 08.09.2023г., в котором зафиксирован отказ <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование./л.д.6/;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 026643 от 08.09.2023г./л.д.7/;

Отсутствие у <ФИО2> права управления транспортными средствами подтверждено справкой ОГИБДД ОМВД./л.д.11/.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Из материалов дела усматривается, что фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции проведена с участием понятых ФИО7 и ФИО8.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями указанных выше Правил.

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, направление на медицинское освидетельствование) были применены к <ФИО2> именно как к водителю транспортного средства.

Административные протоколы в отношении <ФИО2> соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы по факту управления транспортным средством, по процедуре оформления отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения со стороны <ФИО2> не имелось.

Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен 08 сентября 2023г. в присутствии <ФИО2>. Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Также в нем имеются сведения о разъяснении <ФИО2> прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, его подписи в соответствующих графах.

При установленных обстоятельствах действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

<ФИО2> вину в совершенном деянии признал полностью, состоит на «К-учете» у врача психиатра, (л.д.13), указанное обстоятельство мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими его ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

В соответствии со ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В данном случае, <ФИО2> состоит на учете у психиатра, заключения о его вменяемости или невменяемости в деле не имеется, и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста не представляется возможным, подлежит назначению административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ (ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом изложенных выше правовых положений, личности <ФИО2>, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк на счёт: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 018209001, ОКАТО: 82730000, ОКТМО: 82730000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230730001124.

Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить его обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок и предоставления квитанции на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и в случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>