Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> И.М. Байгузина, находящийся по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя муниципального казенного учреждения отдел образования муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС>), ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Респ.Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя муниципального казенного учреждения отдел образования муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, ФИО2 Изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Вместе с тем, абз. 3 пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", регламентировано, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Местом совершения административного правонарушения является адрес местонахождения юридического лица муниципального казенного учреждения отдел образования муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>.
Согласно материалам дела, муниципальное казенное учреждение отдел образования муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> находится по адресу: <АДРЕС>, что территориально не подсудно мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Таким образом, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя муниципального казенного учреждения отдел образования муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья И.М. Байгузина