Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п.Краснозерское

Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> подсудимой <ФИО4> защитника - адвоката <ФИО5> потерпевшего <ФИО6> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимой, не работающей, проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ,

Установил:

<ФИО4> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 45 минут <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, испытывая личные неприязненные отношения к <ФИО6>, также находящему ся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения <ФИО6> телесных повреждений, взяв в левую руку кухонный нож, движением прямо от себя нанесла один удар потерпевшему в область грудной клетки справа, причинив телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны грудной клетки справа в проекции 2-3 ребер по средне-ключичной линии, повлекшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, которое расценивается как причинение легкого вреда здоровью человека В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимой примирились, она загладила причиненный вред, заботилась о нем после причинения травмы, попросила прощения, они состоят в браке, проживают вместе, ведут общее хозяйство.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства, государственного обвинителя, который полагал возможным прекращение уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей <АДРЕС> УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.<АДРЕС> УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ, которое, согласно ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме и выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, ей разъяснены условия и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Из требования ИЦ ГУВД НСО следует, что <ФИО4> ранее не судима, т.е. привлекается к уголовной ответственности впервые.

Из пояснений потерпевшего следует, что подсудимая загладила причиненный вред, принесла извинения, ухаживала за ним в ходе лечения после травмы, претензий к ней не имеет. Данные обстоятельства мировой судья расценивает, как заглаживание причиненного вреда.

Таким образом, установлена совокупность условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.<АДРЕС> УК РФ, что является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса. Руководствуясь ст.25, 254, <АДРЕС> УПК РФ, мировой судья,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство - кухонный нож, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья