Дело№3-129-05-417/2025
УИД 26МS0026-01-2025-*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2025 года г. Благодарный
Мировой судья судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края Зуева О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении:
ФИО1 *,
установил:
* 2024 года в * на а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь (*м), водитель ФИО1 нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КРФ об АП - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В судебном заседании установлено и подтверждается видеозаписью, что транспортное средство под управлением ФИО1 выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем он нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении *;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- дислокацией дорожных знаков и разметки;
- рапортом,
- видеозаписью.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое относится к категории грубых нарушений, поскольку за его совершение предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (2 раза привлекался по ст.12.9 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и назначает ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9,29.10, 32.2 КРФ об АП, мировой судья,
постановил:
ФИО1 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 ч. 1.3 КРФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки для оплаты штрафа, при невозможности оплаты штрафа на условиях ст. 32.2 ч. 1.3 КРФ об АП.
Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: *
Постановление может быть обжаловано в Благодарненский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья О.С. Зуева
«Согласовано»
Мировой судья судебного участка №2
Благодарненского района Ставропольского края
О.С. Зуева