<НОМЕР> УИД 36MS0024-01-2023-002118-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>. На условиях договора на банковский счет ответчика был перечислены денежные средства в размере 16000 руб., срок займа - 37 календарных дней, процентная ставка - 1% в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок до <ДАТА3> ЗА период с <ДАТА2> по <ДАТА4> у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 16000 руб., проценты за пользование займом - 16000 руб.*211 дней фактического пользования денежными средствами * 1% по договору займа = 33760 руб., пени - 16000 руб. * 0,5%; *174 = 13920 руб. Общая сумма задолженности на дату направления - 63800 руб., так как сумма задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер, то сумма займа подлежит снижению до 40000 руб. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 40000 руб. 00 коп., из них: 16000 руб. - сумма основного долга, 24000 руб. - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, не явился, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. От ответчика <ФИО3> поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что в ответчик <ФИО4> признана несостоятельным (банкротом). При указанных обстоятельствах, суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. На основании части 1 статьи 126 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения Как установлено в судебном заседании обязательство <ФИО3> по оплате задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> возникло до <ДАТА6>, т.е. до решения Арбитражного суда <АДРЕС> области. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении должника <ФИО3> введена процедура реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку требования истца подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве. Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>