ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и.о. мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урожен. республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 88, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по АО в Ленинском районе г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> примерно в 10 часов 06 минуты ФИО3 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56а, осуществлял розничную торговлю, без разрешения органа местного самоуправления на торговлю в данном месте. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья считает, что ФИО3 уклоняется от явки в суд, судом были предприняты меры к его надлежащему извещению, в связи с чем, мировой судья считает его надлежащим образом извещенным, о дне, месте, времени слушания, его неявка не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

Изучив материалы по административному делу, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО3 подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, подтверждающего факт осуществления торговлю товаром без разрешения органа местного самоуправления на торговлю в данном месте.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.17 ч. 1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» <НОМЕР>, осуществление торговли, в местах, не отведенных для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, в случае установления порядка определения таких мест органами местного самоуправления.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновно, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС> р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 12701000001, КБК 71211602020020002140, БИК <НОМЕР> к/с 40102810445370000017, УИН 0412428600005500167045051

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья: