Решение по административному делу

2025-07-13 03:43:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:43:27 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-102/2025-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Пыникова А.Ю. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11Б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, директора ООО «Максиформ» (ИНН <НОМЕР> г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 34, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого <ФИО1>, являясь должностным лицом - директором ООО «Максиформ», <ДАТА4> в 00 часов 00 минут в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не своевременно <ДАТА6> представил сведения о дате заключения и иных реквизитов договора гражданско-правового характера на <ФИО2> (дата заключения - <ДАТА7>).

<ФИО1> в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. Его представитель <ФИО3> в судебном заседании представил письменные возражения на протокол. Обратил внимание, что протокол не был направлен по месту жительства должностного лица. В свою очередь, не оспаривая фактические обстоятельства, пояснил, что несвоевременное предоставление сведений связано с техническим фактором, сбоем в электронной системе, и отсутствием иных способов предоставить данные сведения, в том числе, через личный прием документов в ОСФР по <АДРЕС> области. Просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, т.е. в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - доказанной. Согласно подп. 5 п.2, п.6 ст. 11 ФЗ от <ДАТА8> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в том числе, дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Такие сведения, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Вина <ФИО1> как должностного лица, подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением, извещением о непредставлении сведений, извещением о доставке, протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ, другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Максиформ» <ФИО1>, у суда не имеется. При этом, вопреки доводам представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении направлялся в адрес места проживания должностного лица, так и по адресу расположения Организации. Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Действия <ФИО1> привели к нарушению требований п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица. Из положений ст. ст. 32, 40 Федерального закона от <ДАТА10> N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что руководство текущей деятельностью общества осуществляет его руководитель, с целью чего ему предоставлены соответствующие полномочия по организации и контролю деятельности общества. <ФИО1> является руководителем организации, следовательно, он несет административную ответственность как должностное лицо. Вместе с тем, в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <ФИО1> не своевременно <ДАТА6> представил сведения о дате заключения и иных реквизитов договора гражданско-правового характера, т.е. до составления протокола и с незначительным пропуском срока. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Максиформ» <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО1> от административной ответственности, в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Пыникова А.Ю.