Решение по административному делу

Дело №5-739/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Сафина Лилия Ильгизовна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан УВД г. Стерлитамак, <ДАТА3>,к-<НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 18.11.2023 года в 22 час.47 мин. ФИО2, находясь в здании ОГАИ УМВД России по г.Стерлитамаку по адресу: <...>, ранее управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал. Суд, заслушав ФИО2 изучив материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП №539537 от 18.11.2023 года, из которого следует, что ФИО2 ,управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 061863 от 18.11.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №170590 от 18.11.2023 года, согласно которому в отношении ФИО2 в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора Юпитер , показания прибора 1,835 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН №080414 от 18.11.2023 года, из которого следует, что основаниями направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признаки опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также установлен отказ в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями <ДАТА> А.Р.., в которых они после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.7 КоАП РФ, а также предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, сотруднику полиции дали письменные объяснения, согласно которых, при них ФИО2, находясь в здании ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование в наркологии, сообщением сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ №546184 и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают ФИО2 в совершении административного правонарушения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности была проведена в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факты его отстранения от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянение, составления протокола об административном правонарушении, а также удостоверили правильность совершения сотрудником полиции процессуальных действий. Доказательств, которые могли бы поставить под сомнение участие понятых при производстве процессуальных действий, наличия заинтересованности указанных лиц либо отсутствие законных оснований у сотрудника полиции для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Стерлитамак), ИНН <***>, КПП 026801001, р/с <***>, Отделение НБ-РБ Банка России УФК по Республике Башкортостан, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80745000, УИН 18810402230160006482

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья Л.И. Сафина