2025-07-05 23:48:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 -27 / 2025 25MS0062-01-2025-000007-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со слов инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2025 года в 02 час. 00 мин. в районе дома 107 по ул. Некрасова в гор. Уссурийске Приморского края, ФИО2, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, при этом пояснил, что действительно управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая принадлежит ему; сдавая назад, он перепутал газ с тормозом, и въехал в дверь подъезда; оставил место ДТП, так как испугался ответственности; права управления транспортными средствами не имеет; находился в трезвом состоянии.

Представитель потерпевшей <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 06 января 2025 года в 02 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и совершив наезд на входную дверь подъезда дома 107 по ул. Некрасова в гор. Уссурийске, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 января 2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 января 2025 года; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09 января 2025 года; схемой дорожно - транспортного происшествия от 06 января 2025 года; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>, а также пояснениями ФИО2 данными в судебном заседании.

Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять документам, составленным инспекторами ГИБДД, у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 09 января 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья С.В. Шаган

<ОБЕЗЛИЧЕНО>