УИД: 05МS0064-01-2023-001869-85 Дело №5-942/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 сентября 2023 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, <...>, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
По данному факту 08 июля 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого усматривается, что гр. ФИО3 08.07.2023 года в 21 час. 01 мин. на 333 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил приобщить к материалам дела справку об инвалидности и с учетом его материального положения, что он в данное время нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, что он ухаживает за больными родителями, назначить наказание в виде штрафа ниже минимального, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п. 1.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 - «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 1.6 этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
- ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из Постановления пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, помимо признательных показаний ФИО3, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 08.07.2023 года, из которого усматривается, что водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 08.07.2023 года, из которого усматривается, что ФИО3 пройти освидетельствование на месте отстранения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР> от 08.07.2023 года, согласно которому водитель ФИО3 пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 08.07.2023 года, из которого усматривается, что за совершенное ФИО3 административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, задержано транспортное средство, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS; - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении; - видеозаписью процессуальных действий, проведенных инспектором ДПС при составлении материалов дела, и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд находит требования уполномоченного должностного лица о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование законными и обоснованными, поскольку у ФИО3, управляющего транспортным средством, имелись признаки опьянения, а представленные доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются.
Факт отказа ФИО3 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд находит доказанной. Согласно справке инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенанта полиции <ФИО2>, гр. ФИО3, <ДАТА> рождения, по состоянию на 08.07.2023 года согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион к административной ответственности по ст. 12.26 и 12.8 КоАП РФ не привлекался, также не имеет судимости по ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО3 в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок с назначением административного штрафа в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет: <***> в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, юридический адрес: РД, г. Махачкала, пгт. Ленинкент, ул. Дахадаева, д. 16), БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230580074563. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения ФИО3 <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО3 <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять у ФИО3 <ФИО1> водительское удостоверение.
Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Шелковскому району ЧР.
Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Магомедрасулов