ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 29 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна, (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, паспорт *, зарегистрированного по адресу: *; работающего в *, не подвергнутого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено в городе Радужном Ханты-Мансийский автономный округа-Югры при следующих обстоятельствах.

07.07.2023 в 00:19 ФИО1, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Радужный, *, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удары Б.Л., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека (1) вокруг правового глаза с переходом на скуловую область с умеренно выраженным отёком мягких тканей, кровоподтека (1) в области верхней части правой лопатки, кровоподтека (1) на правой боковой поверхности таза, на уровне гребня тазовой кости, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен посредством смс-информирования 02.08.2023. О причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Потерпевшая Б.Л. не присутствовала; о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена посредством смс-информирования 02.08.2023. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2023 *, в котором ФИО1 указал «с нарушением согласен»; копиями рапортов оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному от 07.07.2023, 08.07.2023; письменными объяснениями потерпевшей Б.Л. от 21.07.2023, в которых подтвердила событие административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 21.07.2023, в которых он подтвердил событие административного правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.07.2023; рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Радужному от 21.07.2023; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 08.07.2023; заключением эксперта филиала «Отделение в г. Радужному» КУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ХМАО-Югры № * от 10.07.2023, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе установлено наличие у Б Л. телесных повреждений в виде кровоподтека (1) вокруг правового глаза с переходом на скуловую область с умеренно выраженным отёком мягких тканей, кровоподтека (1) в области верхней части правой лопатки, кровоподтека (1) на правой боковой поверхности таза, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как не причинившее вред здоровью. Кровоподтек в области правой лопатки мог быть причинен за 8-10 дней до момента проведения экспертизы от воздействия твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается его зеленовато-желтоватым цветом. Кровоподтеки в области правого глаза на правой боковой поверхности таза могли образоваться за 2-3 дня момента проведения экспертизы от воздействия твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается синюшным оттенком цвета и наличием отека мягких тканей в области правого глаза.

Заключение эксперта содержит вывод о наличии у потерпевшей телесных повреждений, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта не имеется.

Достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, до дачи объяснений она была предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП Российской Федерации.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом характера конкретного противоправного деяния, представляющего угрозу охраняемым общественным отношениям, степени вины нарушителя в его совершении, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания учитываются фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее за совершение однородного правонарушения не привлекался, его имущественное положение.

ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, обладает доходами, не лишен возможности получать их в дальнейшем.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих, административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, банковский счет № 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, КБК 72011601063010101140, УИН 0412365400255008192306164.

QR-код для оплаты административного штрафа

При заполнении документа об оплате дополнительно необходимо указать:

- назначение платежа (оплата административного штрафа);

- уникальный идентификационный номер (указан в постановлении);

- ОКТМО (указан в постановлении);

- код бюджетной классификации (указан в постановлении);

- наименование документа основания (№ и дата постановления);

- сумму административного штрафа (указана в постановлении).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 201 кабинет.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинный документ находится в деле № 5-819-2501/2023 (УИД 86МS0025-01-2023-002841-24) судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья А.И. Клименко