Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1344/2025 УИД 33MS0014-01-2025-001912-95 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г.Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2

Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В.,

при секретаре судебного заседания Басове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В судебное заседание, назначенное на 13.10.2025 представитель истца не явился. Суд известил истца о дате следующего судебного заседания на 12.11.2025 года (извещение получено 25.10.2025) и судом с целью всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу признана обязательным явка представителя истца либо предоставление анкеты заемщика, согласия заемщика на предоставление займа и подписание договора аналогом собственноручной подписи, общих условий договора займа и правил его предоставления. В судебное заседание, назначенное на 12.11.2025 года, представитель истца не явился, сведения, признанные обязательным для представления в суд, истец не представил. Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, в связи с неявкой в суд, непредставления сведений и доказательств, признанных судом обязательными, данных о том, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в рамках требований абзаца 8 статьи 222 ГПК полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены посредством представления надлежащих доказательств, предоставление которых признано судом обязательным, и представления сведений о невозможности своевременного сообщения суду данных обстоятельствах в соответствии с положениями ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья подпись С.В.Чеглакова Копия верна. Мировой судья С.В.Чеглакова