Дело 1-21/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2025 года г. Губкинский
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО Летуновский Л.В.
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Тумашевой Н.С.
подсудимого ...
защитника - адвоката Родиной Н.А., представившей удостоверение и ордер
при секретаре судебного заседания Щербань Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
... А.И., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
...... обвиняется в том, что 26 июля 2025 в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 35 минут, находясь возле ..., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой с ранее не знакомым ФИО1 с целью причинения физической боли и вреда здоровью ФИО1, стоя напротив последнего, умышленно нанёс не менее двух ударов кулаками обеих рук в область головы, отчего ФИО1 упал на землю. Затем И.... нанёс лежащему на земле ФИО1 три удара кулаком правой руки, один из которых пришелся в область носа последнего и два удара в область челюсти, после чего ...И. нанёс один удар кулаком правой руки в область лица пытавшемуся в этот момент подняться с земли ФИО1, отчего тот снова упал на землю. Затем ....И. нанёс один удар кулаком правой руки и один удар правой ногой по туловищу ФИО1, лежащему в этот момент на земле. После чего, ... не желая прекращения конфликта с ФИО1, который после полученных ударов самостоятельно поднялся с земли и подошёл к нему для выяснения обстоятельств произошедшего, проявляя по отношению к последнему злобу, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО1 повалил его на землю, где вновь нанёс ему не менее трех ударов правой ногой в область головы. В результате действий И... потерпевшему ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде: «Закрытого оскольчатого перелома костей спинки носа со смещением костных
отломков», которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как средней тяжести вред здоровью, причиненный человеку (п. 7.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом М3 и СР № 194н от 24 апреля 2008г).
Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и заявил о согласии с предъявленным обвинением.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с частью 9.1 ст. 316 УПК РФ - судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные ст. 28.1 УПК РФ, имеются.
В соответствии со ст.28.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию.
Подсудимый и его защитник также не возражали против прекращения дела.
Подсудимый в судебном заседании пояснил, что последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Потерпевший, в телефонограмме просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения дела, указав, что причиненный ему ущерб возмещён в полном объёме путём перевода денежных средств, претензий к И.... он не имеет.
Согласно квитанции о переводе, И.... перевёл потерпевшему Занько И..А. денежную сумму в размере 25 000 рублей.
Мировой судья находит дело подлежащим прекращению.
Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление, характеризуется положительно по месту работы, по месту жительства, а также по месту службы в армии, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему в размере 25 000 рублей путём перевода денежных средств.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа учитывается, что подсудимый трудоустроен, иждивенцев не имеет, размер его заработка 150 тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ... А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и назначить ему судебный штраф в размере двадцать тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Судебный штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
ИНН: <***> КПП: 890101001 БИК: 007182108, единый казначейский счет 40102810145370000008, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению доходов 03100643000000019000 ОКТМО: 71952000 КБК: 18811603200010000140, Получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО 04901500300) Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу УИН 18858925010600001856
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу - исполнителю.
Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии с ч.1 ст.316 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство, указанное в постановлении на л.д. 95 т.1 хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд ЯНАО в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья подпись Л.В.Летуновский
Копия верна Мировой судья Л.В.Летуновский