Дело № 5-1005/2023 УИД 75MS0034-01-2023-007006-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

в отношении Долговой <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, проживающей в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО4 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу 07 ноября около 12-35 часов ФИО4, находясь по своему месту жительства в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о том, что сосед <ФИО2>, проживающий по ул. <АДРЕС>, 40, психически не нормальный, ранее судимый, на протяжении многих ночей мешает спать, раскидывает на ее территории траву, ходит в туалет.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу проживания, откуда после неудачной попытки вручения корреспонденция была возвращена по причине истечения срока хранения на отделении почтовой связи. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого ей правонарушения.

В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 12-35 часов в ОП «Новинское» ОМВД России по <АДРЕС> району было зарегистрировано телефонное сообщение от ФИО4, проживающей в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42 о том, что ее сосед <ФИО2>, проживающий по ул. <АДРЕС>, 40, психически не нормальный, ранее судимый, на протяжении многих ночей мешает спать, на ее территории раскидывает траву, ходит в туалет. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествия за номером <НОМЕР> с назначением проведения проверки по данному сообщению. В рамках такой проверки <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ФИО4 была опрошена, однако, расписываться в своих объяснениях отказалась, но вызов ею полиции объяснила длительным конфликтом с соседом <ФИО2>. Будучи опрошенным в тот же день <ДАТА4> <ФИО3> также указывал на длительные конфликтные отношения со своей соседкой Долговой, на почве которого последняя регулярно жалуется на него в полицию, хотя на самом деле в огород он к ней не ходит, дрова не ворует, ее туалетом не пользуется.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что никаких противоправных действий, о которых ФИО4 сообщила в полицию, не совершалось, что ей было известно, сообщенные ею в полицию сведения не нашли своего подтверждения, вызов полиции являлся для нее заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать действия ФИО4 по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая является человеком преклонного возраста, пенсионером, назначая наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова