ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/24 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. За допущенное правонарушение подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб., который был обязан уплатить в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Однако ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, штраф своевременно не уплатил. ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством смс-оповещения, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с изложенным, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, поскольку судом ему предоставлена возможность воспользоваться своими правами на непосредственное участие при рассмотрении дела. При этом мировой судья учитывает, что согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.3 ст. 25.1.Ко АП РФ). Поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наряду с арестом и обязательными работами альтернативный вид наказания - штраф, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 15.11.2023; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, сведениями базы данных - «Сервис обеспечения общественного порядка» о неуплате штрафа, сведениями базы данных СООП об отсутствии данных относительно привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, копией паспорта с отметкой о месте регистрации. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для выводов о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что в указанный срок с <ДАТА5> по <ДАТА8> ФИО2 штраф, назначенный постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, не уплатил. Доказательств, подтверждающих факт уплаты штрафа в установленный срок, ФИО2 не представлено, и материалы дела таковых не содержат. В связи, с чем бездействие ФИО2 с <ДАТА9> образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и известные суду данные о личности ФИО2, который не работает (согласно протоколу), вину в правонарушении признал, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Также, суд принимает во внимание, что размер неуплаченного штрафа составляет 2000 рублей, что не свидетельствует о повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, требующего применения строгих мер наказания. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА10> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» Лицевой счет 04582J09960) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>

БИК: 016015102 Единый казначейский счет (корр. счет) 40102810845370000050 Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

КБК: 824 11601203019000140

ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 60657000 Юридический адрес: 344018, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108 б. Назначение платежа - штраф по постановлению суда

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна