Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Нижегородского судебного района город <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <***1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <***2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 92, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, ООО «Велес», мастер по благоустройству, инвалидности не имеющего,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Лизон <ДАТА3> около 11:25, находясь в магазине «СПАР» по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9, совершил мелкое хищение товара стоимостью 2 059,31 рублей, причинив материальный ущерб ООО «СПАР Миддл Волга» на указанную сумму. Уполномоченным должностным лицом действия <***2> квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Лизону разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. ст. 24.2, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании Лизон вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <***2> в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

Судом установлено, что <ДАТА3> около 11:25, находясь в магазине «СПАР» по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9, совершил мелкое тайное товара: бутылку виски «ФИО1 Хаки», стоимостью 2 059,31 рублей, причинив материальный ущерб ООО «СПАР Миддл Волга» на указанную сумму. Вина <***2> в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <***4>, рапортом сотрудника Росгвардии, объяснениями <***2>, справкой о стоимости товара, иными материалами дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <***2> по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса При назначении наказания суд учитывает данные о личности <***2>, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Лизоном вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину <***2>, судом не установлено. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <***2>, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <***2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере в размере 3 000 рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгороду Расчётный счёт: <***> БИК 042202001 Лицевой счёт: <***> ОКТМО: 22701000 КБК 218 1 16 01073 01 0027 140 УИН Назначение платежа - штраф. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административногоштрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгород через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района города <АДРЕС> Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <***1> Копия верна, мировой судья