Результаты поиска
Решение по административному делу
32МS0066-01-2025-000649-86
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 апреля 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении
ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, безработного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 30 минут <ФИО1> находился на берегу водного объекта - <АДРЕС>, имел при себе запрещенное орудие лова -лесковую раколовку (ячейка сети 10х10мм), применение которого запрещено в соответствии с п. 48 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Улов составил 49 экземпляров раков, 20 экземпляров размером до 10 см выпущены в среду обитания. Государственным инспектором отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ <ФИО1> в судебном заседании, подтвердив событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, с таковым согласился, вину в содеянном признал, раскаялся.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Согласно подпункта «а» пункта 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, которые распространяются на водные объекты рыбохозяйственного назначения <АДРЕС> области, при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова);сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», для любительского рыболовств установлен запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного ст. 9 настоящего Федерального закона.
Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> в 10 часов 30 минут <ФИО1> находился на берегу водного объекта - <АДРЕС>, имел при себе запрещенное орудие лова -лесковую раколовку (ячейка сети 10х10мм), применение которого запрещено в соответствии с п. 48 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Улов составил 49 экземпляров раков, 20 экземпляров размером до 10 см выпущены в среду обитания.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании: актом контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; картой-схемой места правонарушения от <ДАТА4>; протоколом изъятия <НОМЕР>/и от <ДАТА4>; видеозаписью административного правонарушения, актом о выпуске безвозмездно изъятых водных биоресурсов. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания. В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение; характер совершенного административного правонарушения; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание вины и наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 3.7 КоАП РФ, орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов, лесковая раколовка (ячейка сети 10х10мм), изъятая на основании протокола изъятия <НОМЕР>/и от <ДАТА4>, подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией лесковой раколовки (ячейка сети 10х10мм), изъятой на основании протокола изъятия <НОМЕР>/и от <ДАТА4>.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700, кор.счет <НОМЕР> Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601083010037140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Конфискацию и уничтожение орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковой раколовки (ячейка сети 10х10мм), изъятой на основании протокола изъятия <НОМЕР>/и от <ДАТА4> у <ФИО1>, поручить должностным лицам Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям). Полимерную сумку желтого цвета на молнии, кошку с 4 крюками, привязанными к зеленой веревке, изъятые на основании протокола изъятия <НОМЕР>/и от <ДАТА4> - вернуть законному владельцу <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова