2025-11-25 20:32:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-426/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов Г.<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, 03 ноября <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> ),

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 ЗГМ <НОМЕР> с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> не обжаловано, соответственно вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку <ФИО2> оплату указанного штрафа не произвела, в связи с чем контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>. На указанный в протоколе об административном правонарушении адрес было направлено извещение, о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> возвращено письмо с извещением с отметкой истек срок хранения. Ходатайство от <ФИО2> об отложении судебного заседания не поступали. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> <НОМЕР>. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в ее отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 ЗГМ <НОМЕР> с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного, на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, 03 ноября <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (5 000 рублей), что составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан 04032036910); ИНН: <***>; БИК: 018209001; КПП: 057201001; Р/С: <***>; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г.Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601073010000140; ОГРН: <***>; УИН: 0411995205009850042620258; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-426/2025 (с/у №98)». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...>. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>