Решение по уголовному делу
Дело №1-18/2023-49
УИД 27RS0049-01-2023-003070-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 27 октября 2023 г. п.ФИО1 судья судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Шанаурина Е.С. замещающий мирового судью судебного участка №49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края»,
при помощнике мирового судьи Абросимовой О.В., с участием подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Киселевой Е.В., предоставившая удостоверение №937 от 16.03.2011 и ордер №637268 от 27.07.2023, действующей по соглашению, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 682860 <...> материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 27 октября 2023 г., частный обвинитель (потерпевший) ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, путем вручения повестки, о причинах своей неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Подсудимый ФИО2 и его защитник просили производство по данному делу прекратить на основании ч.3 ст.249 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание.
Выслушав подсудимого, защитника, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Как следует из ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при неявке частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Поскольку частный обвинитель (потерпевший) ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает, что в силу ч.3 ст.249 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья Шанаурина Е.С. Копия верна Шанаурина Е.С.