дело №5-306/2023/7 31MS0025-01-2023-002893-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода Лисютин А.С. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев 13 декабря 2023 года. года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22.10.2023 года в 03 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно в ходе словесного конфликта хватал за руки свою жену <ФИО1>, сжимая и сдавливая их с усилием, а также руками хватал за её лицо, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения которые не повлекли за собой последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 признал вину в умышленном нанесении побоев и совершение иных насильственных действий в отношении <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> подтвердила в судебном заседании факт причинения физической боли и побоев со стороны ФИО2, пояснила, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела письменными объяснениями потерпевшего, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно протоколу об административном правонарушении БО№20096106 от 13.12.2023 года, ФИО2 22.10.2023 года в 03 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно в ходе словесного конфликта хватал за руки свою жену <ФИО1>, сжимая и сдавливая их с усилием, а также руками хватал за её лицо, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения которые не повлекли за собой последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Содержит сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вручен ФИО2 Согласно заключению эксперта N? 3029 от 27.11.2023г. у <ФИО1> имели место повреждения в виде кровоподтёков: в области горизонтальной ветви нижней челюсти слева, в проекции вертикальной ветви нижней челюсти слева, снаружи от хвоста левой брови, на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-го ребра, на задневнутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, на внутренней поверхности локтевого сустава, на задней поверхности левого предплечья, на наружной поверхности верхней трети правого бедра, на задней поверхности верхней трети правой голени; кровоподтёк и ссадина на верхней губе, в поясничной области слева; кровоподтёк в области слизистой нижней губы справа; ссадина на внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль. Если от побоев или иных насильственных действий образовались следы на теле потерпевшего - повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если повреждений нет, то этот факт устанавливается судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей, правонарушителя и так далее. При этом, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП - 20742 от 01.11.2023 г. проведена проверка, установлены обстоятельства, в результате которых ФИО2 22.10.2023 года в 03 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно в ходе словесного конфликта хватал за руки свою жену <ФИО1>, сжимая и сдавливая их с усилием, а также руками хватал за её лицо, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения которые не повлекли за собой последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). Оценив исследованные по делу доказательства в отдельности каждое, суд приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований закона, не вызывают сомнений в объективности и совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, ФИО2 причиняя физическую боль и побои <ФИО1> сознавал, что поступает неправомерно, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не признано. При назначении наказания судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение. ФИО2 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест и не может быть освобожден от административной ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 14-30 часов 13 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода.

Мировой судья А.С. Лисютин