Решение по административному делу

Дело №5-618/2025 УИД 73MS0037-01-2025-002486-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО3, при секретаре Нашиванко Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24.09.2025 в 21 час. 38 мин. ФИО4 С.3, находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: коньяк грузинский ординарный «Старый Кахети», 3 года, крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 749,99 руб. в количестве 1 шт., принадлежащего ООО «Альфа-М», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 С.3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что совершил данные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причиненный ущерб он возместил. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Вина ФИО4 С.3 в совершении правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2025, рапортом сотрудника полиции, отношением от 29.09.2025, справкой о стоимости товара, письменными объяснениями свидетеля И*4, письменными объяснениями ФИО4 С.3, другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что ФИО4 С.3, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества ООО «Альфа-М» путем кражи, осуществил такое хищение, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировой судья считает установленной вину ФИО4 С.3 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении ФИО4 С.3 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, состояние здоровья ФИО4 С.3, наличие на иждивении ФИО4 С.3 малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 С.3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9, 209.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО4 С.3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061 в Отделении Ульяновск Банка России//УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, код бюджетной классификации 239 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 73705000, УИН 0411867873003750061820257. Разъяснить ФИО4 С.3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяА.О. ФИО3