2025-06-28 00:25:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-281/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Пенза31.03.2025 Мировойсудья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Пензы ФИО2, с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещениисудебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3,<ДАТА1> рождения, уроженкиг. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированнойи проживающейпо адресу: <АДРЕС>с. <АДРЕС>, Пензенский район, Пензенская область,временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, паспорт: <НОМЕР> выдан УМВД России по Пензенской области <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 12 часов51 минуту водитель ФИО3 на ул. <АДРЕС> г. Пенза, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА3> в 12 часов27 минут водитель ФИО3 напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Пенза,управляла автомашиной ШЕВРОЛЕТ КЛАН/J200/ШЕВРОЛЕТс государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебномзаседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.Пояснила, что когда ее задержали сотрудники ГИБДД ей было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но результат оказался отрицательным. Тогда ей предложили пройти медицинское освидетельствования, но так как она побоялась, что ее друзья могли ей что-то подсыпать, онаот прохожденияотказалась. Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения,подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколомоб административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения, с которым ФИО3 согласилась; рапортом инспектора ДПСот <ДАТА3> в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО3 отстраненаот управления автомобилем ШЕВРОЛЕТ КЛАН с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложением чека теста <НОМЕР>, согласно которымпо результатам освидетельствования проведенного <ДАТА5> в 12 часов42 минуты с применением технического средства алкотектор PRO 100 состояние алкогольного опьянения не установлено. Показания прибора 0,000 мг/л.;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в качестве основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование указаноналичие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку она не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие у нее статуса члена семьи участника специальной военной операции. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года имелся факт привлечения за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая изложенное, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, БИК 015655003, кор/сч 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010003066, назначение платежа: штраф ГИБДД.Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...>/Тамбовская,56/28-205, либо на электронный адрес судебного участка: zhelezn6@judge.pnzreg.ru. Разъяснить, что в соответствии с частью 1статьи32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ обязать ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожныйрайонный суд г.Пензы в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>