Номер производства по делу № 5-621/2023

Уид 42 MS 0042-01-2023-006301-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселевск 8 декабря 2023 года

Мировой судья Новикова О.А.,и.о. мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области С участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 ноября 2023 года в 02.40 час. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем хонда CIVIC с г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица) отказался от законного требования сотрудников полиции от прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание вину признал, не отрицал, что управлял транспортным средством, отказался пройти освидетельствования, накануне употреблял пиво, проехал небольшое расстояние, чтобы переставить автомобиль, полагал все выветрилось.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, 24 ноября 2023 года в 01.52 час. на ул. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем хонда CIVIC с г/н <НОМЕР>, в 02.25 час. 24.11.2023 прошел освидетельствование на месте, установлено состояние алкогольного опьянения (0,444 мл/л), с результатами не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование в 02.38 часов 24.11.2023, от прохождения которого отказался в 02.40 часов 24.11.2023.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.11.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, видеозаписью и иными материалами дела. Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями закона и Правил освидетельствования, каких-либо нарушений не усматривается.

Факт управления ФИО1 автомобилем установлен в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором изложены обстоятельства правонарушения и не оспаривается ФИО1 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию протоколов в отношении ФИО1, мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный сотруднику ГИБДД, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Данное правонарушение считается оконченным в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании доказательств, опровергающих факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не представлено, каких-либо доказательств, опровергающих изложенные в материалах дела обстоятельства, мировому судье не представлено, в судебном заседании не добыто. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, мировому судье не представлено, в судебном заседании не добыто. А потому оснований для освобождения от ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает занятие общественно-полезным трудом, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность не имеется.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, мировой судья учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отдел МВД России по г. Киселевску 652707, <...>, тел. <***>, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселевску) ИНН <***>/КПП 421 101 001 р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 327 160 00 Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900 КБК 188.1 16.01121.01.000.1140 УИН 18810442230160003438Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление (судебный участок №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области адрес <...>). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать все имеющиеся водительские удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Новикова