ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 ноября 2023 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-466/2023 (УИД: 38MS0111-01-2023-004531-35) в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение денежных средств с банковских карт ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО1> причинив ущерб на сумму 2481,88 руб.

Мировой судья при рассмотрении дела установил, что протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в своей отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 с учетом представленных материалов.

Потерпевший ФИО4 у., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующим письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО3 был ознакомлен, вину в совершении правонарушения признал; - Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> по факту кражи денежных средств с банковских карт ФИО4 у.;

- Рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого в ходе проверки заявления ФИО4 у. в действиях ФИО3 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - Заявлением ФИО4 у. о привлечении к ответственности ФИО3, который совершил хищение денежных средств с банковских карт, причинив ущерб на сумму 2481,88 руб.; - Объяснением ФИО4 у., согласно которого <ДАТА4> ФИО3 совершил хищение банковских карт ПАО Сбербанк, принадлежащих ему. В этот же день Загиров Руслан расплатился с его карт в магазине. Общая сумма ущерба составила 2481,88 руб.;

- Объяснением ФИО3, согласно которого <ДАТА4> около 08 часов утра он пришел к ФИО4 Эдьдару, чтобы забрать зарядное устройство от шуроповерта. Взяв зарядное устройство, при выходе из ограды он увидел две банковские карты, которые лежали на кирпичах. Он забрал данные карты с собой, так как подумал, что на них имеются денежные средства. Денежными средствами с данных банковских карт он расплатился в магазине при покупке.

Письменные доказательства получены уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Письменные материалы дела подтверждают, что ФИО3 <ДАТА4> в 09 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение денежных средств с банковских карт ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО1> причинив ущерб в сумме 2481,88 руб.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 012520101, ОКТМО: 25745000, КБК: 83711601073010027140, УИН: <НОМЕР> наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу <НОМЕР>-5-466/2023.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутскойобласти путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья Е.А. Иванов Постановление не вступило в законную силу