№ 5-______/2023 УИД 44MS0018-01-2023-___________-____ Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11.11.2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 года в 20.05 часов на 9 км. автодороги <АДРЕС> Костромского района <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <НОМЕР> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что выпивал утром, с результатами освидетельствования согласен. Просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основанием для привлечения ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ является факт обнаружения в организме абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ), согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено состояние опьянения. Факт совершения Жердевым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому значение этанола составило 0,22 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Жердевым <ФИО>. воздуха, рапортом ИДПС, признательными показаниями ФИО2 <ФИО>., данными в судебном заседании, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД об отсутствии у ФИО2 <ФИО>. права управления транспортными средствами, видеозаписью. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 <ФИО>. доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения дела, либо признания правонарушения, вмененного ФИО2 <ФИО>. малозначительным, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд не усматривает, ФИО2 <ФИО>. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. В состоянии крайней необходимости ФИО2 <ФИО>. не находился. При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, которую создает водитель транспортного средства, подвергая неоправданному риску не только себя, но и пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, данные о личности нарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции статьи в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента административного задержания, то есть с 21.10 часов 10.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мировую судью.

Мировой судья О.Б. Маковейчук