Решение по административному делу
Дело №5-605/2025 УИД 35RS0023-01-2025-000347-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2025 года г. Устюжна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20.45 часов ФИО2 в магазине «Северный градус» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно двух бутылок водки марки «Череповецкая», объемом 0,7 л., стоимостью 351 рубль за 1 бутылку, чем причинил ООО «Белое озеро» ущерб на общую сумму 702 рубля. В отсутствие в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния, по указанному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 20.45 часов ФИО2 в магазине «Северный градус» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно двух бутылок водки марки «Череповецкая», объемом 0,7 л., стоимостью 351 рубль за 1 бутылку, чем причинил ООО «Белое озеро» ущерб на общую сумму 702 рубля. В отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Изучив представленные административные материалы, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО2 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается представленным административным материалом в его совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 714016 от <ДАТА5>, сообщениями в дежурную часть ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский», зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО2, товарной накладной 005068/10 от <ДАТА6>, должностной инструкцией товароведа, сведениями баз данных, а также всеми материалами дела об административном правонарушении в совокупности. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ. В рассматриваемом случае, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, данных, характеризующих личность ФИО2, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет служить достижению целей предупреждения совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 35 АВ 714016 от <ДАТА5>), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, <...>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л.сч. 04302000130), единый казначейский счет 40102810445370000022 номер банковского счета 03100643000000013000 ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19550000, КБК 01311601073010027140 уникальный идентификатор 35RS0023-01-2025-000347-18 // 0321658302508221427401155. Административный штраф Вы обязаны уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка №57. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 09 сентября 2025 года. Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1