Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> муниципальный округ <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного/проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> тракт, 40, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
установил :
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 40, не выполнил в установленный срок - <ДАТА4>, законное предписание органа, осуществляющего муниципальный контроль. Согласно предписанию должностного лица Фроловского территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО2> в срок до <ДАТА4> (включительно) необходимо было устранить следующее нарушение: привести внешний вид нестационарного торгового объекта "Шаурма", расположенного на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зу7а, в соответствие с требованиями Правил благоустройства <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, утвержденных решением Думы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, установить урну. Однако в указанный срок предписание <ФИО2> не исполнил, не устранив в полном объеме выявленные нарушения. <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно материалам дела, во исполнение задания и.о. начальника управления правового обеспечения и муниципального контроля администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА7>, с целью предупреждения и выявления нарушений требований в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, проведено контрольное мероприятие - выездное обследование земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>. По результатам проведенной проверки должностным лицом Фроловского территориального управления <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ДАТА5> собственнику земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зу7а, - <ФИО2> было вынесено предписание <НОМЕР>, содержащее указание на допущенное нарушение и срок его устранения - до <ДАТА4> (включительно). Как следует из акта выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА8> в установленные сроки предписание выполнено не было. Суд находит, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства, согласно которому <ФИО2> в срок до <ДАТА4> (включительно) должен был устранить нарушения: привести внешний вид нестационарного торгового объекта "Шаурма", расположенного на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зу7, в соответствие с требованиями Правил благоустройства, установить урну; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА9> земельного участка по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зу7а, из которого следует, что были выявлены нарушения Правил благоустройства; фототаблицей к акту; заданием на проведение контрольного мероприятия от <ДАТА7>; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому предписание <ФИО2> не выполнил, не устранив в полном объеме выявленные нарушения; фототаблицей; протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся необходимые для разрешения дела сведения; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости; отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому предписание от <ДАТА5> было <ФИО3> получено 06.06.2024; иными материалами. Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо оснований не доверять им не имеется.
Предписание от <ДАТА5> является законным и выдано в рамках предоставленных полномочий.
Обстоятельств, которые бы препятствовали <ФИО2> выполнить в срок предписание, не установлено.
Совокупность исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств объективно свидетельствует об уклонении <ФИО3> от исполнения предписания от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательства.
При указанных обстоятельствах суд признает бездействие <ФИО2> виновным и квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО2> минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 300 (триста) рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление правового обеспечения и муниципального контроля администрации <АДРЕС> муниципального округа), ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57546000, Номер казначейского счета 03100643000000015600, номер единого казначейского счета 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ / УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, л/счет <***>, КБК 540 1160119401 0000 140 -административные штрафы, установленные главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля, УИН 0412430452412000000014164, <ФИО2> Владимир Анатольевич. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, факс 8 (342) 297 34 53, электронной почтой по адресу 4permsky@ms.permkrai.ru). Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>