2025-07-04 20:38:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-164/2025 05MS0112-01-2025-000332-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан КадыроваА.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>,

установил:

из представленных мировому судье материалов дела следует, что <ДАТА4> в 11 часов 25 минут в помещении салона красоты, расположенном на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, выявлена гражданка ФИО1 А.1, которая осуществляла предпринимательскую деятельность в виде оказания услуг окрашивания волос и ногтей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. По данному факту <ДАТА4> в отношении ФИО1 А.1, участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> ФИО2 О.2 составлен протокол серия <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. ФИО1 А.1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением на номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно ее расписке от <ДАТА4>, на рассмотрение дела не явилась; обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и об истребовании дополнительных сведений. Кроме того, ходатайство содержит просьбу прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, так как с сентября 2024 г. зарегистрирована в налоговом органе в качестве самозанятой и регулярно оплачивает налоги.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство ФИО1 А.1 удовлетворено. В рамках межведомственного обмена информации посредством Программного изделия АМИРС «Модуль интеграции с участками мировых судей» направлены запросы, из ответа на которые усматривается, что согласно: - выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО1 А.1, зарегистрированная <ДАТА6> в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила указанную деятельность <ДАТА7> в связи с принятием им соответствующего решения; - справке <НОМЕР> о состоянии расчётов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от <ДАТА8>, ФИО1 А.1 с сентября 2024 г. поставлена на учет в УФНС по РД в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый), подписанный электронной подписью Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных (срок действия с <ДАТА9> по <ДАТА10>). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В свою очередь часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как усматривается из материалов дела, в нарушение указанных требований <ДАТА4> в 11 часов 25 минут в помещении салона красоты, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ФИО1 А.1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде оказании услуг по окрашивания волос и ногтей. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В целях легализации приносящей доход деятельности физических лиц - самозанятых граждан <ДАТА11> принят Федеральный закон <НОМЕР> «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», согласно которому физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей.

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам.

При этом, под самозанятым лицом понимают физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (разд. 1.2 Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на дата и на плановый период 2022 и дата; п. 2.2.7 Указаний, утв. Приказом Росстата от дата <НОМЕР> по Информации ФНС России).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федеральный закон от <ДАТА11> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА12>) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА13>) объектом налогообложения для самозанятых граждан является доход от реализации товаров (работ, услуг).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 А.1, состоящая на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый), субъектом вменяемого ей административного правонарушения не является, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Буйнакский районный суд Республики Дагестан со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Д. ФИО3