Дело №5-503-02-404/2023

УИД 26MS0005-01-2023-001957-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №1 Апанасенковского района Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала, поступившего мировому судье в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении №… от … года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … руб. Постановление вступило в законную силу … года. В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО1 штраф не оплатил. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неуплаты наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 26 АВ №… от … года об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал, замечаний по поводу его составления не представил.

- постановлением по делу об административном правонарушении №… от … года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … руб. Постановление вступило в законную силу … года. В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО1 штраф не оплатил. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так же как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ч.1 ст.23.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок … (…) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с … года, с … часов … минут.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела МВД России «Апанасенковский» (для исполнения).

Постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления или непосредственно в Апанасенковский районный суд.

Мировой судья Горлачева Т.Н.

Согласовано для публикации:

Мировой судья Горлачева Т.Н.