Решение по административному делу

Дело № 3-488/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска Кузнецов М.Ю., по адресу: <...> «б», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), являющейся директором ООО УК «ЭЛЛАДА», юридический адрес: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь директором ООО УК «ЭЛЛАДА», нарушила срок предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета (формы ЕФС-1) о заключении договора гражданско-правового характера, срок предоставления которых - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения или прекращения договора с застрахованным лицом, фактически представив в ОПФР по Челябинской области сведения на 7 застрахованных лиц, с которыми <ДАТА3> был заключен договор гражданско-правового характера, по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, чем нарушила пункт 6 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ), за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела на судебный участок не поступало, в связи с чем, с учётом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Оценив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом N 27-ФЗ. Положениями пунктов 5-6 статьи 11 указанного Закона на страхователей возложена обязанность не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представлять о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В силу части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, а также соответствующим почтовым реестром о направлении указанного уведомления в адрес ФИО2;

- выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ФИО2 является директором Общества;

- сведениями о застрахованных лицах формы ЕФС-1 с указанием времени получения - <ДАТА4>; - актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8>, которым установлено, что страхователем нарушен установленный законом срок предоставления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования;

Собранные в обоснование вины ФИО2 письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, квалифицирует ее действия по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая баланс публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, приходит к выводу о том, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественными отношениями, пропуск установленного законом срока не причинил вреда интересам граждан, общества и государства.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 существенной угрозы общественным интересам и считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья освобождает от административной ответственности <ФИО1> в связи с малозначительностью правонарушения и считает возможным ограничиться только устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Освободить директора ООО УК «ЭЛЛАДА» ФИО2 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ввиду малозначительности и объявить ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись Кузнецов М.Ю. Копия верна

Мировой судья Кузнецов М.Ю.