Постановление по делу № 5-534/2023 от 26.07.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-534/2023/7м

26 июля 2023 года <...>, каб.119

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО3, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> около 06 час. 00 мин. ФИО3 .А., находясь в квартире 57 дома 67 по <АДРЕС>, нанес побои <ФИО1>., а именно нанес многочисленные удары по различным частям тела руками, тем самым причинил последней физическую боль и моральные страдания. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что побоев не наносил, не угрожал, только защищался от агрессивного поведения потерпевшей, отталкивал ее руки, которыми она наносила ему удары по голове и телу. ФИО3 пояснил, что <ДАТА5> около 6 часов утра пришел к квартире потерпевшей чтобы поговорить и забрать личные вещи. Она не хотела пускать его в квартиру, ругалась, но он, не позволив ей закрыть дверь, вошел. На крики из квартиры в подъезд вышли мужчина и женщина, мужчина попросил вести себя потише. Потерпевшая просила мужчину вызвать полицию. Войдя в квартиру, он пытался поговорить с потерпевшей, но она была возбуждена, вела себя агрессивно, и ему пришлось защищаться от ее ударов. Позднее <ФИО2> села на стул в прихожей, он сел напротив. Она требовала, чтобы он ушел. ФИО3 отталкивал ее ноги. Через некоторое время потерпевшая ушла в спальню, легла на кровать и перестала реагировать на его слова. Опасаясь за нее, он отнес ее в ванную, где облил водой, чтобы она пришла в себя. Около 10 часов он ушел из квартиры. Травмы на теле потерпевшей возникли не от его действий. От ударов <ФИО1>. у него тоже были гематомы, но он к врачу не обращался. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в 2022 году рассталась с ФИО3, с которым они некоторое врем сожительствовали, но он продолжает ее преследовать, встречать с работы, приходить к ней домой, на просьбы и требования ее не беспокоить не реагирует. Утром <ДАТА5> он пришел к ней домой и попросил отдать ему его вещи. Опасаясь его, <ФИО2> попросила его отойти от двери и, когда он это сделал, выставила рюкзак с вещами в подъезд. В это время ФИО3 быстро подошел и помещал ей закрыть дверь. Между ними в створе двери произошел словесный конфликт, в ходе которого она громко кричала, чтобы он уходил. На ее крики из квартиры вышли соседи, которых она попросила вызвать полицию. ФИО3 протолкнул ее в квартиру и зашел сам. В квартире они продолжали конфликтовать, она требовала, чтобы он ушел, проявляла агрессию. Когда они разговаривали в прихожей, ФИО3, сидя на диване, несколько раз ударил ее по правой ноге кулаком. В ходе спора он хватал ее за руки, тянул за одежду, толкал, это продолжалось длительное время. Около 08 часов она ушла в спальню, легла на кровать и перестала с ним разговаривать. Через некоторое время он ее потащил в ванную и, положив животом на бортик, облил ледяной водой. Издевался над ней. Около 10 часов ФИО3 ушел. <ФИО2> подтвердила, что некоторые синяки на ее теле возникли не от действий ФИО3, а связаны с ее профессиональной деятельностью. Но от его действий были синяки на ногах, плечах, предплечьях, кровоподтек на шее от того, что он тянул ее за одежду, а она сопротивлялась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - заявлением потерпевшей <ФИО1>. о привлечении ФИО3 к ответственности за нанесение ей побоев; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>. от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА5> около 06:00 ч. <ФИО1> находилась по месту проживания, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 67 кв. 57, где услышала стук в дверь. Отворив входную дверь, увидела на пороге ранее ей знакомого ФИО3. ФИО3 прошел в квартиру, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 нанес <ФИО1>. многочисленные удары по различным частям тела, кулаками. От полученных ударов <ФИО2> испытала острую боль в правой коленной области, правой голени, левой коленной области, левой голени, правого плеча, правого предплечья, правого бедра, шее. Своими действиями ФИО3 причинил <ФИО1>. физическую боль и моральные страдания. <ДАТА5> года мною было подано заявление в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по факту нанесения побоев в отношении ФИО3;

- письменными объяснения привлекаемого лица ФИО3 от <ДАТА6> из которых следует, что <ДАТА5> около 06:00 ч. ФИО3, приехал к ранее знакомой <ФИО1>., по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 67 кв. 57, где ему было необходимо забрать свои личные вещи, которые находились у <ФИО1>. Между ним и <ФИО1>. произошла словесная ссора. В ходе конфликта <ФИО2> стала вести себя агрессивно, пыталась нанести ФИО3 телесные повреждения,

ФИО3 отталкивал ее от себя руками, в целях защиты. Противоправных действий не совершал, слова угроз не высказывал; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА5>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно выводам у <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., имели место: кровоподтеки на передней поверхности правой коленной области и правой голени верхней трети, на внутренней поверхности правой голени в средней и нижней третях, на наружной поверхности правой голени в средней трети, на передней поверхности левой голени в верхней трети, на передней поверхности левой голени в средней и нижней третях, на наружной поверхности правого плеча, которые возникли в пределах 1-х суток до осмотра;

кровоподтеки на передневнутренней поверхности правого плеча в средней и нижней третях, на правых предплечье, бедре, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на внутренней поверхности левой голени в средней трети, которые возникли за 3-8 суток до осмотра;

внутрикожные кровоизлияния на правом плече и шее, которые возникли за несколько суток до осмотра. Все повреждения возникли от воздействий (удар; удар-сдавление) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета(-ов), с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной. Результаты экспертизы не оспорены, недействительными не признаны, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, а также оснований полагать о наличии у нее заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО3 не имеется. Показания <ФИО1>. последовательны, соответствуют установленным экспертом в ходе осмотра повреждениям. Повода для оговора ФИО3 у потерпевшей при рассмотрении дела не установлено.

Доводы ФИО3 о том, что он не наносил телесных повреждений потерпевшей суд оценивает, как способ уйти от ответственности и ввести суд в заблуждение.

Сомнений в доказанности факта причинения потерпевшей физической боли в результате действий ФИО3 у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом характера деяния и личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. На основании и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с перечислением на счет: р/с <***>, кор. сч. 40102810945370000060 ИНН <***>, КПП 720301001 получатель платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) в Отделение Тюмень банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК-017102101,ОКТМО- 71701000, КБК - 02611601063010101140, УИН 0348809230260050534020239. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <АДРЕС>, телефон/факс <***>, e-mail: cen7@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени.

Мировой судья /подпись/ А.Г. Иванова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>