Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 октября 2023 года г. Щелково<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №281 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области Басова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 05.08.2023 в период времени с 15-00 час. до 15-18 час., находясь по адресу: <АДРЕС> напротив входа в подъезд, будучи агрессивно настроенным, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подверг <ФИО1> избиению, а именно нанес два удара кулаком правой руки в область лица слева, а также один удар правой ногой в область левого плеча, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: на верхнем и нижнем веке левого глаза, которые согласно заключению эксперта №266 были выражены в виде: кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках левого глаза; на передней поверхности левого плеча, данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО2, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2, в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, просил строго не наказывать и назначить минимально возможное наказание. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, ФИО2, 05.08.2023 в период времени с 15-00 час. до 15-18 час., находясь по адресу: <АДРЕС> напротив входа в подъезд, будучи агрессивно настроенным, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подверг <ФИО1> А.А. избиению, а именно нанес два удара кулаком правой руки в область лица слева, а также один удар правой ногой в область левого плеча, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: на верхнем и нижнем веке левого глаза, в результате чего ФИО2 были причинены физическая боль и телесные повреждения. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023, в котором изложены все обстоятельства данного правонарушения и в котором ФИО2 своих возражений не изложил (л.д.2); рапортом УУП ОП по г. Щелково от 26.09.2023 (л.д.3); рапортом дознавателя ОД МУ МВД России «Щелковское» от 17.09.2023 (л.д.5); карточкой происшествия <НОМЕР>, в которой указано время поступления карточки:15:18:12 05.08.2023, заявителя жена <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> пырнули ножом мужа (л.д.6); заявлением <ФИО1> А.А. от 05.08.2023 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 (л.д.7); письменными объяснениями ФИО2, данные 22.08.2023 из которых следует, что 06.08.2023 примерно в 15-00 час. он встретил <ФИО1> А. возле дома <АДРЕС> область, где начал с ним выяснять отношения, также с ним (ФИО2) были двое приятелей. В ходе выяснения отношений произошел словесный конфликт, его (ФИО2) раздражало агрессивное поведение <ФИО1>, который выражался нецензурной бранью. В какой-то момент он (ФИО2) нанес около двух ударов кулаком правой руки в область лица, после чего <ФИО1> упал и один удар правой ногой в область туловища (л.д.8-9); письменными объяснениями <ФИО1> А.А. (л.д.10); заключением эксперта №266, согласно которой у <ФИО3>., было установлено: 1.1. резаная рана правой ягодичной области; 1.2. кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках левого глаза; на передней поверхности левого плеча. Повреждения указанные в подпункте 1.2. образовались от ударных воздействий контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы соответственно повреждениями, конструктивные особенности которой в повреждениях не отобразились. Повреждения указанные в пункте 1.2. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека (л.д. 12-15); формой №1 (л.д.19-26); карточкой на физическое лицо (л.д.27-32). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств исключающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Оснований для назначения наказания в виде ареста или обязательных работ не имеется. Руководствуясь статьями 3.5, 6.1.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, по реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области г. Москва (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 83811601063010101140, ОКТМО 46788000, наименование платежа 50MS0281 №5-521/2023, УИН 0341308250028100552120231. Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. В отношении лица, не уплатившего своевременно административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Басова