Решение по административному делу

2025-07-28 13:37:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\11\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:37:23 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\11\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 65MS0011-01-2025-001122-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> области <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 31/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Охинский район) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в МЧС водителем, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

<ФИО2> в 22 часа 30 минут <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений повалил <ФИО4> на кровать и, удерживая ее за лицо, кулаком правой руки нанес не менее 7 ударов по ягодице, при этом удары пришлись по кисти левой руки потерпевшей, которой она прикрывалась, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека в области левой ягодицы, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердила, пояснила, что кровоподтек на шее мог образоваться у нее вследствие косметологической инъекции, а также то, что <ФИО6> принес ей извинения за нанесении ей побоев.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; заявлением <ФИО5> о привлечении <ФИО2> к ответственности за причинение побоев; рапортами о регистрации сообщения о происшествии, о его обстоятельствах; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у <ФИО5> обнаружены: на тыльной поверхности левой кисти кровоподтек бледно-сине-желтого цвета, покрытая корочкой коричневой ткани линейная ссадина, кровоподтек в области левой ягодицы бледно-сине-желтого цвета; объяснением <ФИО5>, согласно которому ее бывший муж <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в ходе ссоры нанес ей побои; объяснением <ФИО2>, не противоречащим обстоятельствам, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Протокол об административном правонарушении составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО5>, права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации указанным лицам разъяснены, с содержанием протокола они ознакомлены. Недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено. Суд исключает из описания события правонарушения указание на причинение <ФИО5> телесного повреждения в виде кровоподтека в области шеи слева, поскольку установлено, что оно образовалось не в результате действий <ФИО2>, выразившихся в нанесении побоев.

Таким образом, совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств подтверждает обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении, а именно, факт нанесения <ФИО2> побоев <ФИО5>

На основании изложенного, суд признает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетних детей на иждивении (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований, для признания в действиях <ФИО2> крайней необходимости, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также влекущих освобождение лица от административной ответственности, не установлено.

Оснований применения положений, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04612000140), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа 03100643000000016100, отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40102810845370000053, КБК 04711601203019000140, ОКТМО 64536000 (назначение платежа постановление СУ 11 <НОМЕР> от <ДАТА1>), УИН 0355304565001150013420250). Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Охинский район) либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>