Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владимир «25» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира Ушакова И.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <АДРЕС> которому до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2025 года инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 23 февраля 2025 года в 23 час. 35 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ у дома № 21 Сад Энергетик-3, г. Владимира управлял автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> не отрицал указанные в протоколе обстоятельства, вину признал, раскаялся, пояснил, что срок водительского удостоверения у него истек в 2020 году, просил о назначении наказания в виде штрафа, поскольку у него имеется ребенок инвалид, за которым осуществляет уход его супруга.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В ходе разбирательства по делу установлено, 23 февраля 2025 года в 23 час. 35 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ у дома № 21 Сад Энергетик-3, г. Владимира управлял автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения.

Как следует из представленных материалов, данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0427194 от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 февраля 2025 года 33 АВ 0085528;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД 091203 от 23 февраля 2025 года, согласно которому у <ФИО2> выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем с его согласия было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 841 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения, с данными результатами <ФИО2> согласился, сделав собственноручную запись в соответствующей графе, а также приложенным к акту бумажным носителем с записью результата освидетельствования;

- справкой ГИБДД от <ДАТА6> о том, что срок водительского удостоверения <ФИО2> истек 07.10.2020; - видеозаписью и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Следует отметить, что освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Меры обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил с применением видеозаписи.

Исходя из анализа и оценки представленных доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2>, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка инвалида.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ по делу не установлено, поскольку <ФИО2> не является одиноким родителем в отношении ребенка инвалида.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок которого исчислять с 00 часов 10 минут <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.О. Ушакова

Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова