ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Алексин Тульская область Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело №5-323/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «РК Сервис» ИНН <***>, КПП 711101001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, к.А, пом.5,

установил:

юридическое лицо ООО «РК Сервис», расположенное по адресу: <...>, к.А, пом.5, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно 7 августа 2025 года в 00 час. 01 мин. не уплатило административный штраф в размере 25000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 06-25/БЛ004560 от 30.04.2025 года административной комиссией МО г. Тулы за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», вступившим в законную силу 8 июня 2025 года, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица ООО «РК Сервис» не явился, о дне и месте проведения судебного заседания ООО «РК Сервис» уведомлено своевременно и надлежащим образом. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 года №5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РК Сервис». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «РК Сервис», суд пришел к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 06-25/БЛ004560 от 30.04.2025 года административной комиссией МО г. Тулы с фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, карточкой нарушения, которым ООО «РК Сервис признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и назначен штраф в размере 2500 руб., данными Федеральной информационной системы Госавтоинспекции УМВД России по состоянию на 31.03.2025 года, служебной запиской, в соответствии со сведениями которой по состоянию на 3.10.2025 года штраф ООО «РК Сервис» по постановлению № 06-25/БЛ004560 от 30.04.2025 года не оплачен, справкой, содержащей сведения о прохождении почтового отправления, полученная с использованием официального веб-сервиса ФГУП "Почта России". Копия постановления административной комиссией по делу об административном правонарушении № 06-25/БЛ004560 от 30.04.2025 года не была получена ООО «РК Сервис» в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что подтверждается сообщением ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 08.06.2025 года. Срок оплаты, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 7 августа 2025 года. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате штрафа в материалах дела не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в срок, предусмотренный законом, ООО «РК Сервис» в суд не представлено.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ООО «РК Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Исходя из представленных суду документов следует, что ООО «РК Сервис» наложенный административный штраф в размере 2500 руб. не оплатило в установленный законом 60-ти дневный срок. Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают виновность ООО «РК Сервис» в неуплате административного штрафа в размере 2500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ООО «РК Сервис» суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «РК Сервис», суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также отсутствия возможности назначения иного вида наказания, считает необходимым назначить ООО «РК Сервис» административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ООО «РК Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021 ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70706000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 ОКЦ № 7ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 047003001, КБК 82911601203019000140.

Разъяснить представителю ООО «РК Сервис», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.20 по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Горлова О.И.