Дело № 5-1023/45-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, _______, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
25 октября 2023 года в 02 час. 00 мин. возле корп. № 2 мкр. Борисовка 2-й г. Якутска ФИО1 управлял транспортным средством «_______» государственный регистрационный знак _______, совершил столкновение с транспортными средствами: «_______» государственный регистрационный знак _______, «_______» государственный регистрационный знак _______, «_______» государственный регистрационный знак _______, «_______» государственный регистрационный знак _______, причинив механические повреждения, и в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По данному факту инспектором ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2 25 октября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА 380957 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично. Однако повредил намеренно только одну автомашину «_______» государственный регистрационный знак _______ со злости и после ссоры с родным братом. Данная автомашина принадлежит ему. Был нетрезвый.
Потерпевшая _______ в ходе рассмотрения дела пояснила, что автомашины «_______» государственный регистрационный знак _______ и «_______» государственный регистрационный знак _______ принадлежат ей. ФИО1 является родным братом ее супруга. В ту ночь ее разбудил супруг, пояснил, что ФИО1 повредил их автомашины. Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую _______., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью и действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения на водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено по делу, 25 октября 2023 года в 02 час. 00 мин. возле корп. № 2 мкр. Борисовка 2-й г. Якутска ФИО1 управлял транспортным средством «_______» государственный регистрационный знак _______, совершил столкновение с транспортными средствами: «_______» государственный регистрационный знак _______, «_______» государственный регистрационный знак _______, «_______» государственный регистрационный знак _______, «_______» государственный регистрационный знак _______, причинив механические повреждения, и в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, понятие которого дано в пункте 1.2 Правил дорожного движения и приведено выше. Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, после указанного происшествия не покидать его место, явилось основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранным административным материалом:
- протоколом об административном правонарушении 14 ПА 380957 от 25 октября 2023 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, с составленной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен; - рапортом инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО2 П.М.М.А. от 25 октября 2023 года; - рапортом старшего инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО3 от 25 октября 2023 года; - рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО4 от 25 октября 2103 года; - заявлениями и письменными объяснениями потерпевших _______ от 25 октября 2023 года; - актами технического осмотра транспортного средства от 25 октября 2023 года. Поскольку ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, причинив при этом материальный ущерб потерпевшим он был обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 свои обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием не исполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 часть 3 Конституции РФ). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба. Мировой судья собранные по делу доказательства оценивает как достоверные, допустимые и относимые. Оснований не доверять представленному материалу у мирового судьи не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья в действиях ФИО1 усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К смягчающим административную вину обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, в целях достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить более строгое наказание в виде административного ареста в пределах установленной санкции. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания 06 час. 37 мин. 25 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью г. Якутска.
Мировой судья п/п Н.В. Ступина
Копия верна: Мировой судья Н.В. Ступина