Дело 5- 415/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 сентября 2025 года с. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: с. Ключи Ключевского района Алтайского края, ул. Урицкого, 5, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут в <АДРЕС>, <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес <ФИО2> побои, а именно один удар ногой по левой ноге <ФИО2>, не менее трех ударов кулаком в область головы, не менее двух ударов головой в область лица, причинив своими действиями физическую боль. Действия <ФИО3>не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому не возражал против рассмотрения дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями потерпевшей <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА5> ей на сотовый телефон позвонил <ФИО1> и попросил ее разобрать печь в летней кухне по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 за определенную плату, на что она согласилась. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> она выполняла вышеуказанную работу. <ДАТА7>, окончив работу, она попросила расчет, на что <ФИО1> отказался выплачивать вознаграждение. В ходе возникшей словесной ссоры <ФИО1> нанес ей не менее трех ударов кулаком в область головы, не менее двух ударов головой в область лица, один удар ногой по левой ноге, отчего она испытала острую физическую боль (л.д. 20); - рапортом ОД ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о том, что ей причинены телесные повреждения (л.д. 5); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> (л.д. 13-15); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки верхнего века правого глаза (1), верхнего века левого глаза (1), которые образовались от ударных действий твердым тупым объектом (объектами) за 1-2 суток до момента осмотра (<ДАТА10>) и вреда здоровью не причинили (л.д. 16-17); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> (л.д. 2). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные представленные мировому судье доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание прийти к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягает на здоровье человека, мировой судья приходит к выводу, что оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>) КПП 222301001, ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 01617000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001 КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925095502025002246. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.И. Зиненко Копия верна: Мировой судья Н.И. Зиненко Секретарь Е.А.Губко